• Dipl.-Finanzwirt Michael Brinkmann

Insbesondere in Krisenzeiten ist die stille Beteiligung für viele Unternehmen eine interessante Möglichkeit der Kapitalbeschaffung. Vor allem die erhöhten Anforderungen der Kredit gebenden Banken an die Betriebe und die damit verbundene Suche der Wirtschaft nach privatem Kapital haben die Anzahl der stillen Beteiligungen in den letzten Jahren steigen lassen.

• Ltd. Regierungsdirektor Arno Becker

Die private Nutzungsentnahme der vom Betriebsinhaber oder von seinen Angestellten betrieblich und privat genutzten Kraftfahrzeuge (Kfz) ist seit dem Veranlagungszeitraum 1996 gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG bzw. § 8 Abs. 2 Satz 2 EStG nach der sog. 1%-Regelung zu ermitteln.

• Rechtsanwalt Prof. Dr. Dieter Schulze zur Wiesche

Die Mitunternehmerschaft ist nicht Steuerpflichtiger im Sinne des Ertragsteuerrechts. Steuerpflichtige sind deren Gesellschafter. Sind an die steuerliche Behandlung der Einkünfte bestimmte Voraussetzungen geknüpft, ist auf die Gesellschafter abzustellen, z.B. § 6b, § 34a EStG. Nach gefestigter Rechtsprechung ist die Personengesellschaft/Gemeinschaft Steuerrechtssubjekt bei der Qualifikation und der Ermittlung der Einkünfte.

• Regierungsdirektor a.D. Dipl.-Finanzwirt (FH) Manfred Ritzrow

Bis zum 31.12.1998 war es möglich, auch eine dem Finanzamt bereits eingereichte Steuerbilanz nachträglich zu ändern, allerdings nur mit Zustimmung des Finanzamts (§ 4 Abs. 2 Satz 2 EStG a.F.). Im Rahmen des StEntlG 1999/2000/2002 hat der Gesetzgeber die Möglichkeit, die Steuerbilanz mit Zustimmung des Finanzamts zu ändern, abgeschafft. Eine Bilanzänderung sollte künftig nicht mehr zulässig sein (§ 4 Abs. 2 Satz 2 EStG n.F.).

• Richter am BFH Jürgen Brandt

EStG § 6 Abs. 1 Nr. 3a Buchst. b; AO; HGB § 257; AO § 147
BFH-Urteil vom 18. Januar 2011 – X R 14/09

• Richter am BFH Jürgen Brandt

EStG § 9
BFH-Urteil vom 24. Februar 2011 – VI R 12/10

• Richter am BFH Jürgen Brandt

EStG § 4 Abs. 4a
BFH-Urteil vom 3. März 2011 – IV R 53/07