• Dipl.-Wirtschaftsjurist (FH) Michael Goldshteyn
• Boris Purer

Die jüngste weltweite Wirtschaftskrise hat nicht nur zu Umsatzeinbrüchen bei den Unternehmen, sondern damit einhergehend auch zu sinkenden Steuereinnahmen bei Bund, Ländern und Gemeinden geführt.

• Rechtsanwalt Prof. Dr. Dieter Schulze zur Wiesche

Die Mitunternehmerschaft ist nicht Steuerpflichtiger im Sinne des Ertragsteuerrechts. Steuerpflichtige sind deren Gesellschafter. Sind an die steuerliche Behandlung der Einkünfte bestimmte Voraussetzungen geknüpft, ist auf die Gesellschafter abzustellen, z.B. § 6b, § 34a EStG. Nach gefestigter Rechtsprechung ist die Personengesellschaft/Gemeinschaft Steuerrechtssubjekt bei der Qualifikation und der Ermittlung der Einkünfte.

• Dipl.-Finanzwirt Martin Engelberth

Für Betriebsprüfungen, die nach dem 1.1.2002 beginnen, besteht für die Außenprüfung die Möglichkeit, den Datenzugriff geltend zu machen. Nach zwischenzeitlich gut eingespielter Routine werden Datenträger der Finanzbuchhaltung durch den Steuerpflichtigen „per Knopfdruck“ erstellt und dem Prüfer übergeben, der diese dann regelmäßig in der Prüfungssoftware IDEA bzw. AIS TaxAudit unter Einsatz von Prüfungsmakros aufbereitet.

• Richter am Finanzgericht Hermann Pump

Für den Vorsteuerabzug ist eine ordnungsgemäße Eingangsrechnung nötig. Lautet die Rechnung nicht auf den Leistungsempfänger, so hindert das den Vorsteuerabzug. Daraufhin wird in der Praxis oft eine neue Rechnung mit dem gewünschten Namen als Leistungsempfängers erteilt. Diese Rechnungsumschreibung als sog. Rechnungsberichtigung ist fast immer unzulässig. Sie kann viel Ärger bereiten.

• Regierungsdirektor a.D. Dipl.-Finanzwirt (FH) Manfred Ritzrow

Bis zum 31.12.1998 war es möglich, auch eine dem Finanzamt bereits eingereichte Steuerbilanz nachträglich zu ändern, allerdings nur mit Zustimmung des Finanzamts (§ 4 Abs. 2 Satz 2 EStG a.F.). Im Rahmen des StEntlG 1999/2000/2002 hat der Gesetzgeber die Möglichkeit, die Steuerbilanz mit Zustimmung des Finanzamts zu ändern, abgeschafft. Eine Bilanzänderung sollte künftig nicht mehr zulässig sein (§ 4 Abs. 2 Satz 2 EStG n.F.).

• Steuerberater Prof. Bernd Neufang

Die Behandlung von Vermögensübertragungen zu Lebzeiten und von Todes wegen ist ein ständiges Praxisproblem. Hier gilt es zu beachten, dass bei der Einkommenund Erbschaftsteuer teilweise völlig unterschiedliche Grundsätze gelten. Nachstehend werden die Unterschiede der Behandlung bei der Erbschaft- und Einkommensteuer zusammenfassend in einer Übersicht dargestellt.

• Richter am BFH Dr. Bernd Heuermann

§ 39 Abs. 2 Nr. 2 AO; § 15 Abs. 1 EStG 1990; § 15 Abs. 2 Nr. 2 EStG 1990; § 21 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG 1990; § 22 Nr. 2 EStG 1990; § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG 1990
BFH-Urteil vom 3. März 2011 – IX R 50/10

• Richter am BFH Dr. Bernd Heuermann

In zwei Grundsatzurteilen hat sich der BFH mit der sog. Mindestbesteuerung des § 2 Abs. 3 EStG a.F. befasst. die er ursprünglich selbst als unverständlich beurteilt und deshalb wegen Verstoßes gegen das verfassungsrechtliche Gebot der Normenklarkeit dem BVerfG vorgelegt hatte (Vorlagebeschluss des XI. Senats des BFH vom 6.9.2006 XI R 26/04, BFHE 214, 430, BStBl II 2007, 167).