Der vorliegende Aufsatz beschäftigt sich mit den auftretenden Risiken bei diversen Aufzeichnungsformen und mit fraudanten Methoden, die für viele Laien wohl großteils unbekannt, teilweise wohl auch geradezu unglaublich sind und welche für Betriebsprüfer eine neue, ernüchternde Sicht des tatsächlichen aktuellen Wertes von bestimmten verbreiteten Prüfungshandlungen und Rückschlüssen daraus entstehen lässt.
Es wird im Beitrag die deutsche Fiskalspeicherlösung (INSIKA) und auch eine verfahrensrechtliche Lösung aus Österreich vorgestellt, nämlich die Anpassung der Aufzeichnungsbestimmungen in der Bundesabgabenordnung durch das Betrugsbekämpfungsgesetz (BBG) 2006, mittels derer dem Steuerbetrug hier entgegen getreten werden soll. Letztlich soll aber auch gezeigt werden, dass von allen pro-fiskalischen Lösungen eine tatsächliche quantitative Entdeckungswahrscheinlichkeit, also über die Tatsache der Entdeckung einer Manipulation oder Manipulationsmöglichkeit hinaus auch die Ermittlung von deren Ausmaßen, nur durch den Einsatz von technisch und logistisch optimierten Fiskalspeichern möglich ist.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-789X.2009.07.01 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-789X |
Ausgabe / Jahr: | 7 / 2009 |
Veröffentlicht: | 2009-07-15 |
Seiten 185 - 195
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: