Der Beitrag untersucht, wie der Konflikt zwischen dem nemo tenetur-Grundsatz und § 200a AO aufgelöst werden kann und erörtert, ob § 393 AO direkte oder analoge Anwendung findet. Er setzt sich zudem mit der Frage auseinander, ob § 200 Abs. 5 AO einer verfassungsrechtlichen Überprüfung standhält.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-789X.2025.02.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-789X |
Ausgabe / Jahr: | 2 / 2025 |
Veröffentlicht: | 2025-02-03 |
Um Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Mit dem Klick auf „Alle akzeptieren“ stimmen Sie der Verwendung von allen Cookies zu. Für detaillierte Informationen über die Nutzung und Verwaltung von Cookies klicken Sie bitte auf „Anpassen“. Mit dem Klick auf „Cookies ablehnen“ untersagen Sie die Verwendung von zustimmungspflichtigen Cookies. Sie haben die Möglichkeit, Ihre Einstellungen jederzeit individuell anzupassen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.