• Peter Bilsdorfer

• Christoph Schmidt

Der Referentenentwurf des JStG 2026 wollte � 29c AO f�r KI-Systeme und deren fortlaufenden Betrieb �ffnen. Der Regierungsentwurf strich die Regelung ersatzlos. Der Beitrag bestimmt die Reichweite des geltenden Rechts f�r Training, Validierung und Echtbetrieb, untersucht die Folgen f�r die risikoorientierte Au�enpr�fung und entwickelt Bausteine einer gesetzlichen KI-Governance sowie einen Handlungsrahmen f�r die �bergangszeit.

• Hendrik Hübner

Das FG D�sseldorf hat sich im Urt. v. 29.04.2026 � 14 K 1177/22 F u. a. mit der Frage der Ablaufhemmung nach � 171 Abs. 4 AO bei nicht nachweisbarem Zugang der Pr�fungsanordnung befasst. Der Beitrag ordnet die Entscheidung ein und wirft einen Blick auf ihre Hintergr�nde und ihre Bedeutung.

• Detlef Pieske-Kontny

Die Umsatzsteuer geh�rt mit einem Anteil von 31,7 % (2024) zu den gr��ten Einnahmequellen der �ffentlichen Haushalte und steht vermutlich deshalb regelm��ig im Mittelpunkt jeder Betriebspr�fung im Zusammenhang mit Ausgangs- und Eingangsleistungen. Der erste Teil dieses Aufsatzes behandelt die Voraussetzungen f�r die Genehmigung einer Besteuerung nach vereinnahmten Entgelten gem. � 20 UStG.

• Hendrik Hübner

Im Anschluss an Teil 1, StBp 2026, 332, beantwortet Teil 2 zun�chst die Fragen, wann eine Teilentgeltlichkeit vorliegt und wie die strenge und die modifizierte Trennungstheorie konkret funktionieren. Anschlie�end wird das vom IV. Senat des BFH gefundene Auslegungsergebnis kritisch gew�rdigt und es werden die Folgewirkungen der Besprechungsentscheidung er�rtert.

• Wilfried Apitz

Eine Au�enpr�fung ist unabh�ngig davon zul�ssig, ob eine Steuer bereits festgesetzt, ob der Steuerbescheid endg�ltig, vorl�ufig oder unter dem Vorbehalt der Nachpr�fung ergangen ist. Sie kann zur Ermittlung der Steuerschuld sowohl dem Grunde als auch der H�he nach durchgef�hrt werden.

• Dr. Hans-Hermann Heidner

BFH, Urt. v. 13.11.2025 � V R 4/23
Vorinstanz: FG Hessen, Beschluss vom 10.01.2023 � 11 K 147/22

• Prof. Dr. Jost Schützeberg

BGH, Beschluss vom 13.07.2026 � 1 StR 267/25
Vorinstanz: LG Hof, Urt. v. 17.01.2025 � 4 KLs 132 Js 6789/17