Darin, dass mittels Zeitreihenvergleich grundsätzlich die Ordnungswidrigkeit einer Buchführung nachgewiesen werden könne, besteht Einigkeit bei den Finanzgerichten und der AO-Kommentierung. Welche elementare Bedeutung dies für die Besteuerung hat, lässt sich erahnen, wenn ein Viertel aller Streitfälle vor Finanzgerichten Fragen der Schätzung betreffen. Insofern ist es nachvollziehbar, dass der BFH per Beschluss die Rechtsfrage zugelassen hat, ob der Zeitreihenvergleich als Methode zur Gesamtbildprüfung nach § 158 AO und für eine Schätzung gemäß § 162 Abs. 2 Satz 2 AO geeignet ist.
Die bisherigen finanzgerichtlichen Ausführungen zum Zeitreihenvergleich konzentrieren sich auf die Relation zweier abhängiger Größen, also beim Warenfluss auf den Aufschlagsatz. Die Anwendungsbreite des Zeitreihenvergleichs geht aber über die grafische Abbildung der Aufschlagsatzentwicklung weit hinaus und fördert bei einer systematisch-interaktiven Vernetzung, wie z.B. im Rahmen der Summarischen Risikoprüfung SRP, deutlich mehr Informationen zur Schlüssigkeit von Besteuerungsdaten hervor. Bei einer generellen Bewertung der Eignung von Zeitreihenvergleichen als Verprobungs- und Schätzungsmethode sollten verbreitetere Modelle Beachtung finden.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1868-789X.2014.04.02 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1868-789X |
Ausgabe / Jahr: | 4 / 2014 |
Veröffentlicht: | 2014-03-24 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: